<acronym id="u8smy"><center id="u8smy"></center></acronym>
<acronym id="u8smy"></acronym>
<sup id="u8smy"></sup>
<acronym id="u8smy"></acronym>

生命科學研究和應用的倫理道德底線不容踐踏

  • 日期:2019-01-22        來源:南方日報         點擊數:


近日,廣東省基因編輯嬰兒事件調查組初步查明,該事件系南方科技大學副教授賀建奎為追逐個人名利,自籌資金,私自組織有關人員,實施國家明令禁止的以生殖為目的的人類胚胎基因編輯活動,嚴重違反國家有關規定,嚴重違背倫理道德和科研誠信。調查組表示,將對賀建奎及涉事人員和機構依法依規嚴肅處理,涉嫌犯罪的將移交公安機關處理。這體現了對違反科研誠信和倫理道德行為零容忍的鮮明態度,以及依法依規開展調查處理的堅定決心。


愛因斯坦早就說過:“科學是一種強有力的工具。怎樣用它,究竟是給人帶來幸福還是帶來災難,全取決于人自己,而不取決于工具?!笨茖W研究求真,倫理道德向善。一直以來,人類普遍遵從一個基本共識:既敞開懷抱擁抱科技進步,鼓勵科技人員大膽創新;又高度重視倫理道德建設,確??茖W技術造福人類而不是走向反面。自從關于“基因剪刀”CRISPR-Cas9及其應用的第一篇論文于2012年發表以來,這項被稱為“上帝之手”的技術發展迅猛,已經廣泛應用于食品、農業、健康等諸多領域。不過,科技人員對這項具有極大不確定性的技術也心存擔憂:一則精確編輯效率低,二則存在一定脫靶風險。因此,對人類胚胎細胞的基因編輯,各國科學家一直持謹慎態度,并在2015年12月的人類基因編輯國際峰會上達成共識——嚴格限定人胚胎和生殖細胞的基因編輯只能用于基礎學術研究,認為任何把生殖細胞編輯技術投入臨床使用的做法都是“不負責任的”。這不僅彰顯了各國科學家的倫理自覺,更劃定了國際公認的道德倫理底線。同時,為了防范個別科技人員突破倫理底線,對人類基因造成不可逆轉的傷害,世界各國都制定了嚴格的法律法規。中國自1993年以來,已先后出臺十余部關于人類干細胞研究等管理辦法、指導原則、技術規范和倫理審查辦法,形成了一套較為完整嚴密的制度體系。


德國哲學家康德說過:“這個世界惟有兩樣東西讓我們的心靈感到深深的震撼,一是我們頭頂上燦爛的星空,一是我們內心崇高的道德法則?!币坏┦刃牡赖路▌t,背離了最基本的職業操守和倫理道德,即使走得很快,回過來很可能發現已是南轅北轍。賀建奎便是如此。他無視艾滋病毒代際傳播阻斷技術已經非常成熟的現實,回避基因編輯試驗的潛在風險,蓄意規避監管,嚴重違反了相關法規制度和科學界的普遍共識。這既是對生命個體的極度不負責任,也是對人類價值尊嚴的侵犯和褻瀆。一言以蔽之,其行為既無“求真”之實,也無“向善”之心。


一直以來,我國有關領域科學工作者嚴格遵守有關法律法規和制度規范,尊重國際公認的生命倫理準則,合法合規推動技術應用,造福人類發展?;蚓庉媼雰菏录l生后,我國科技界、知識界同國際同仁一道,紛紛發表聲明,對此次以生殖為目的的人類基因編輯行為表示嚴重不安、堅決反對和強烈譴責,彰顯了整個學術共同體在科研倫理道德方面的共識和堅守。


“人是目的,而不是工具,”這本是常識,奈何賀建奎本末倒置,上演瘋狂之舉?對這種違規應用科學技術的行為,絕不能姑息,必須依法依規嚴肅處理。我們也應以此為鑒,杜絕類似行為再次發生。當然也不能因噎廢食,更不能將基因編輯技術污名化,要進一步提高基因編輯技術的安全性和有效性,使其真正為人類生命健康服務,為增進人類福祉作出更大貢獻。


亚洲视频在线观看2018,亚洲国产精品无码中文字幕,综合在线 日韩欧美 中文字幕